25.-26. novembril pöördus meditsiini- ja teiste spetsialistide rahvusvaheline ühendus NORTH Group Taani, Eesti, Soome, Islandi, Läti, Leedu, Norra, Rootsi, Ühendkuningriigi ja Gröönimaa peaministrite ja juhtorganite poole üleskutsega peatada kõigi mRNA vaktsiinide kasutamine, viidates tõsistele terviseriskidele.[1]
Pöördumise allkirjastajaid oli kokku 432, neist pea 50% olid arstid või teadlased, sealhulgas 36 professorit. Eestist oli pöördumise allkirjastajaid 57, kellest ligi pooled olid arstid.
5. detsembril avaldatud Delfi „faktikontroll”[2] taandas rahvusvahelise pöördumise, millega on tänaseks liitunud veel viis Euroopa riiki, pelgalt „57 eestlase pöördumiseks”, jättes mulje, et tegemist oli ebakompetentsete isikute avaldusega. Selline lähenemine on viimaste aastate tühistamiskultuuris tavaline – faktipõhise argumenteerimise asemel keskendutakse inimeste diskrediteerimisele.
Nii mainiti „faktikontrollis” allkirjastajatena ämmaemandaid ja meditsiiniõdesid, keda esitati vaktsinoloogia osas ebakompetentsetena, samas vaikiti maha pöördumise allkirjastanud professorite osalus. Lisaks esitati „faktikontrollis” mitmeid paljasõnalisi väiteid, halvustati teaduslikke tõendeid ja vaieldi väidetega, mida pöördumises pole. Need on levinud demagoogiavõtted tähelepanu hajutamiseks ja tõe moonutamiseks.
Ehkki Delfi „faktikontrolli” ideoloogiline kallutatus teatud teemadel on saanud pigem normiks ja seda peetakse haritlaskonna seas rohkem huumorirubriigiks, kui tõsiseltvõetavaks infoallikaks, otsustasime koos mainekate rahvusvaheliste kolleegidega kirjutada vastulause. Pakkusime artiklit hea tava kohaselt avaldamiseks sama väljaande ehk EPLi arvamustoimetusele. Pärast pea nädalapikkust viivitust ja meeldetuletust teavitas toimetus meid keeldumisest. See otsus annab paraku järjekordse tõuke väljaande edasisele marginaliseerumisele. Esitame toimunu osas kaebuse Pressinõukogule.
Avaldasime oma vastulause kvaliteetse sisu poolest tuntud Vabaduste portaalis, mille lugejate arv kasvab iga kuuga. Soovitame lugeda artiklit täies mahus ja jagada seda ka teistega.
Probleemid ei piirdu vaid koroonavaktsiinidega, sest arenduses on üle saja uue mRNA vaktsiini, mille ohutus on kõike muud kui tagatud.
𝐏𝐫𝐚𝐞𝐠𝐮𝐧𝐞 𝐨𝐥𝐮𝐤𝐨𝐫𝐝, 𝐤𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐤𝐭𝐬𝐢𝐢𝐧𝐢𝐝𝐞𝐥𝐞 𝐤𝐞𝐡𝐭𝐢𝐯𝐚𝐝 𝐦𝐮̈𝐮̈𝐠𝐢𝐥𝐨𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐦𝐢𝐬𝐞𝐤𝐬 𝐥𝐞𝐞𝐛𝐞𝐦𝐚𝐝 𝐧𝐨̃𝐮𝐝𝐞𝐝 𝐤𝐮𝐢 𝐭𝐚𝐯𝐚𝐫𝐚𝐯𝐢𝐦𝐢𝐭𝐞𝐥𝐞, 𝐯𝐚𝐣𝐚𝐛 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐦𝐢𝐬𝐭!
Ei ole loogiline, et apteegis ilma retseptita saadavatele ravimitele – näiteks paiksele küüneseenevahendile või rögalahtistile – kehtivad rangemad nõuded kui uudse tehnoloogiaga vaktsiinidele. Küüneseeneravimi tootja peab uurima, mis tervikliku tootega pärast kasutamist kehas edasi saab (farmakokineetilised andmed, mis kajastuvad ravimiomaduste kokkuvõttes 5.2 all), aga tervetel inimestel kasutatavate vaktsiinide puhul see nõue puudub.
Vaktsiini tootja ei pea uurima, kas näiteks normi piires võõr-DNAd sisaldav vaktsiin kahjustab rakkude genoomset terviklikkust (ravimiomaduste kokkuvõte 5.3). Eeldatakse lihtsalt (mitte ei teata), et genotoksiline ja kartsinogeenne toime puudub. Kehtivate regulatsioonide põhjenduseks tuuakse, et vaktsiine manustatakse harva. Ehkki süstitavate vaktsiinidega võivad kaasneda tunduvalt suuremad riskid võrreldes paljude paiksete või suu kaudu manustatavate ravimitega, on isegi uudsel tehnoloogial põhinevate (mRNA koos nanolipiidide transportmehhanismiga) vaktsiinide regulatsioon märksa leebem kui ravimitel.
Ohutuse tagamiseks on vaja faktitäpseid vastuseid neljale võtmeküsimusele:
1. Millistesse kudedesse mRNA vaktsiin peale manustamist liigub?
2. Kui kaua erinevate kudede rakud toodavad kehale mitteomast võõrvalku?
3. Kui palju võõrvalku toodetakse?
4. Milliseid lisaaineid ja tootmise jääkprodukte vaktsiinid sisaldavad ning kas need on inimese tervisele ohutud?
Nendele küsimustele vastuseid omamata ei oleks tohtinud ega tohiks edaspidi ühtegi mRNA vaktsiini inimestele kasutamiseks heaks kiita. Tänaseks on teada, et erinevalt lubatust ei püsinud mRNA koroonavaktsiin süstepiirkonnas, vaid liikus kõikjale kehas. On teada, et toksilist ogavalku toodetakse vähemalt kuus kuud, ent pole välistatud, et ka kauem.[3] Pole teada, kuidas liigse ogavalgu tootmist piirata või kuidas seda täielikult lõpetada.
Soovime kõigile rahulikke pühi ning nii head tervist, kui praeguses keerukas tõde moonutavas ajastus võimalik on.
Viited on allpool esimeses kommentaari ja need on nähtavad ka artiklis.
