Mis siis esmaspäeval Võrus tegelikult juhtus? Juhtus see, et RKIK omi kutsuti korrale ja jääma päevakorra juurde. RKIK enda kodulehel on kirjas: Avalik istung esitatud ettepanekute ja vastuväidete arutamiseks toimub 25.11.2024 kell 18.00 Võru kultuurimajas Kannel (Liiva 13, Võru.)
Lugege veelkord, kuidas te loete? Mis on kirjandi teema?
Ent mida arutama hakati? Kas rahvale näidati kasvõi ühte esitatud ettepanekut või vastuväidet? Minu keskaaegne emakeeleõpetaja oleks sellise teemast mööda kirjutatud kirjandi eest vihiku tagasi visanud, kaks all ja jutul lõpp. Mitte ühelgi suulisel vastamisel ega eksamil ei oleks lastud nõnda teemast mööda rääkida. Aga siin tulevad kõrged riigiametnikud ja hakkavad presenteerima aruandeid, mille kohta tuli 8. novembriks ettepanekud esitada. Saamata aru, et arutada tuli ettepanekuid. Rahva tehtud ETTEPANEKUID. Mitte algdokumente. Natura aruanne on algdokument, ka sellele tehti ettepanekud. MTÜ saatis 9 lk ettepanekuid ja uuringu tutvustaja millegipärast väitis, et ühtegi ettepanekut ei tulnud???
Mitte ainumastki ettepanekut või vastuväidet ei avalikustatud. Aeg taheti täis rääkida teemast mööda ja siis teha linnukene, et toimus avalik haldusmenetlus, kõik on rahvaga läbi räägitud ja avalikustatud. Ettepanekute arutamise asemel hakkasid riigiametnikud rääkima harjutamise vajalikkusest, osadest tehtud uuringutest ja eelnõude lisadest. Äärmiselt lugupidamatu suhtumine.
Kummastav on ka see, et isegi ajakirjanikud ei saanud vist päris täpselt aru, mis koosolekut nad kajastama tulid. “Kaitseinvesteeringute Keskuse ehk RKIK-i plaan oli tutvustada valminud Natura linnuala uuringuid ja arutada harjutusala laienduse piiride korrigeerimisele laekunud ettepanekuid. Õhtu peakangelasteks pidanuks olema metsis, must toonekurg ning erinevad kotka -ja kulliliigid, kes Nursipalu lähistel Natura Haanja ja Karula linnualal või polügoonil elavad,” edastab Mirjam Mõttus ERRis.
Ja jätab ütlemata või isegi ei saa aru, et metsis, must-toonekurg ning erinevad kotka- ja kulliliigid tahtsid õhtu peakangelasteks kaaperdada riigiametnikud. Mitte rahvas. Rahvas nõudis, et arutataks seda, mida oli ette nähtud arutada: rahva ettepanekuid. Ja need ettepanekud ei olnud seotud üksnes piiride korrigeerimisega.
Kummastav on ka see, et isegi ajakirjanikud ei saanud vist päris täpselt aru, mis koosolekut nad kajastama tulid. “Kaitseinvesteeringute Keskuse ehk RKIK-i plaan oli tutvustada valminud Natura linnuala uuringuid ja arutada harjutusala laienduse piiride korrigeerimisele laekunud ettepanekuid. Õhtu peakangelasteks pidanuks olema metsis, must toonekurg ning erinevad kotka -ja kulliliigid, kes Nursipalu lähistel Natura Haanja ja Karula linnualal või polügoonil elavad,” edastab Mirjam Mõttus ERRis.
Ja jätab ütlemata või isegi ei saa aru, et metsis, must-toonekurg ning erinevad kotka- ja kulliliigid tahtsid õhtu peakangelasteks kaaperdada riigiametnikud. Mitte rahvas. Rahvas nõudis, et arutataks seda, mida oli ette nähtud arutada: rahva ettepanekuid. Ja need ettepanekud ei olnud seotud üksnes piiride korrigeerimisega.
Tegelik uudis on: Rahvas ei lasknud RKIKil koosolekut kaaperdada.
